Vad händer?
Om den optimistiske i alla fall kan se några ljusglimtar när det gäller polariseringen i Europa, så är det desto dystrare i USA. Forskningsrapport efter forskningsrapport konstaterar att landet blir alltmer permanent uppdelat, när Demokraterna blir liberalare och Republikanerna mer konservativa. Det här är en utveckling som pågått i decennier men som accelererat beroende på ett antal olika faktorer. En är media och Internet som ger möjlighet att skapa ”ekokammare” och ”filterbubblor”, och då särskilt genom Tv-stationer som Fox och Newsmax på ena sidan och CNN och MSNBC på den andra. En annan är det amerikanska valsystemet med personval i enmansvalkretsar, många gånger absurda valdistrikt (”gerrymandering”), påkostade valkampanjer, näst intill utan ekonomiska begränsningar, och inte minst en president som väljs av elektorer, vilket innebär att han (än så länge bara manliga presidenter) har kunnat väljas utan att ha flertalet av väljarna (the popular vote) bakom sig.
En tredje faktor är den demografiska och socioekonomiska profilen på de två stora amerikanska partierna. Nästan hälften av alla republikanska senatorer och kongressledamöter kom från sydstaterna, medan nästan hälften av demokraterna är svarta, hispanic eller asiater. Demografin pekar också på att inom en inte alltför avlägsen framtid kommer vita att vara i minoritet i USA, vilket skrämmer de republikanska väljarna och ökar polariseringen.
Sammantaget innebär det att prognosen för den amerikanska demokratin inte är särdeles god. Återstår bara att hålla tummarna för att kurvorna, av någon i dag okänd anledning, ändå bryts och polariseringen kan minska.
Redaktionens kommentar:
Den aktuella politiska utvecklingen eldar på bekymren. Nyheten att Högsta domstolen planerar att upphäva Roe versus Wade och ge delstaternas parlament rätt att besluta i abortfrågan, kommer att dela landet ännu tydligare. Förutom själva sakfrågan står domstolen trovärdighet som politisk oberoende på spel, när sex konservativa, ”bokstavstrogna” domare ställs mot 3 liberala, mer pragmatiska i de olika domsluten. President Biden skulle visserligen kunna besluta att utöka antalet ledamöter och tillsätta några mer liberala domare, men det lär knappast öka trovärdigheten hos den konservativa delen av befolkningen.
