Vad händer?
Har solidariteten passerat sig bäst-före-datum? Varken i det svenska eller internationella perspektivet verkar begreppet stå särskilt högt i kurs, annat än i retoriken, trots att ett antal omvärldshändelser nästan övertydligt visat på behovet. Det började med pandemin, där västvärldens vaccinframtagning blev ett tydlig exempel på vad solidaritet och samarbete kan åstadkomma, medan Kinas mörkande visade på motsatsen (en uppfattning som Xi Jingping dock inte delar). Fast å andra sidan kraschade den nordiska solidariteten med besked när gränser stängdes och finger pekades (särskilt mot Sverige). Den, åtminstone hittills, imponerande solidariteten med Ukraina är också ett bra exempel på sammanhållningens styrka, men frågar man president Zelenskyj så kunde ammunition och stridsvagnar gärna komma snabbare. Det stora solidaritetsprovet är dock varken vaccin eller stridsvagnar utan immigranter och vad som händer med EU:s migrationspakt. I Sverige läggs det ut dimridåer kring vem som vill vad mellan regeringen och Sverigedemokraterna, men även mellan EU-moderater och Moderaterna i Sverige, samtidigt som ett antal EU-länder med vitt skild syn på hur denna så avgörande fråga lämpligast bör hanteras, vädrar sina ståndpunkter. Eventuell solidaritet med de som berörs, dvs. immigranterna ligger långt ned på dagordningen.
Redaktionens kommentar:
Någon som dock verkar ha begreppet solidaritet under fullständig kontroll är vår nyfunne smarta kompis ChatGPT. På frågan ”Strategiska för- och nackdelar med solidaritet” rasslar följande ståndpunkter fram på några sekunder: ”Till fördelarna hör att solidaritet bygger på att människor arbetar tillsammans för att nå ett gemensamt mål. Det främjar samarbete och skapar en stark känsla av gemenskap och sammanhållning bland deltagarna. Detta kan leda till ökad effektivitet och framgång i att övervinna hinder och utmaningar. Solidaritet leder också till större inflytande och förändring, samt ökad rättvisa och jämlikhet”. Bland nackdelarna lyfter ChatGPT fram att det kan vara svårt att upprätthålla solidaritet när det finns olika intressen och åsikter inom gruppen. En annan svårighet är att mobilisera och upprätthålla engagemang. När solidaritetsrörelser utmanar etablerade maktförhållanden och intressen kan de möta motstånd och repressalier.
Inga direkta nyheter, men ändå en tänkvärd text från diverse nollor och ettor, eller?
