Vad händer? Vad händer med städerna, när pandemin väl är över? Det är en fråga som sysselsätter forskare, experter och debattörer världen över. Praktiskt taget alla är överens om att post Corona staden ser ut och fungerar annorlunda mot den stad vi vant oss vid, men därefter går åsikterna isär. Välrenommerade tidskriften Foreign Policy frågade ett dussin ledande internationella tänkare och fick mycket riktigt många olika typer av svar. Richard Florida (Han med ”Den kreativa klassen”) menar att staden överlever pandemin, precis som städer alltid gjort. Men det blir en åldersegregerad stad, där barnfamiljer och äldre drar sig mot förorterna eller ännu längre bort, medan ”ambitious young people” blir kvar och blir flera, liksom artister, musiker och andra kreativa människor som plötsligt kan få råd att bo där, om/när bostadspriserna sjunker på grund av pandemin. Harvardprofessorn Edward Glaeser (mest känd för boken ”Triumph of the City”) oroar sig för att om pandemier blir rutin så kommer tiotals miljoner arbetstillfällen i den amerikanska, urbana servicesektorn att försvinna för gott. Robert Muggah (som skrivit ”100 Maps to Survive the Next 100 Years”) anlägger ett globalt perspektiv (han bor i Brasilien) och menar att nu gäller det främst att rädda liv, leverera nödvändig service och inte minst upprätthålla lag och ordning i städerna. Trender på lite längre sikt som påverkar staden är detaljhandelns digitalisering, distansarbete, kontantlös ekonomi och övergången från bil till cykel/gång som stadstransport. Den sistnämnda trenden har redan fått ett eller snarare två ansikten – Paris och Bogota. I båda städerna har man ambitiösa planer för ”15-minutersstaden”. Initiativet kommer från C40 Cities, ett samarbete mellan olika urbana ledare världen över, med målsättning att bekämpa klimatförändringar och uppmuntra hållbar utveckling. Konceptet går ut på att de som bor i Paris (eller Bogota, där utmaningarna dock är större) ska ha högst 15 minuters promenad eller cykelväg till att handla, arbeta, umgås eller roa sig. Redaktionens kommentar Det finns naturligtvis, som bekant, en svensk debatt i ämnet också. Ett bra exempel är en kulturkrönika i SvD, som under rubriken ”Kommer Corona att ge oss bättre städer” diskuterar ungefär samma frågeställningar som i den internationella debatten och bland annat lyfter fram 15-minutersstaden i Paris. Ett mera lokalt och handfast inlägg, men också en hyllning till staden som en naturlig och harmonisk mötesplats, står Lena Andersson för i sin krönika i DN. Där är rubriken ”De som fått makten över Stockholm verkar hata staden som idé” och krönikören går till storm mot allt från stängslen vid Västerbron och elsparkcyklarna till gågator och trafikleder. |
Home
Nyhetsbrev
Post Corona städer: Flytten till eller flykten från